Vad betyder monogami?

Monogami är en exklusiv sexuell eller känslomässig föreningsom en individ upprättar med en annan.

Ursprunget till monogami är rotat i tiden, liksom skälen till att exklusiv kärlek har blivit en vanlig praxis i våra dagliga liv, men idag mer än någonsin är detta koncept mycket ifrågasatt.

Det finns åtskilliga artiklar, böcker, filmer och vetenskapliga studier som följer varandra – också med stöd av allt mer utbredda metoder som polyamori eller öppna par, bara för att nämna några – och som leder tänkandet allt längre bort från det klassiska västerländska monogama konceptet.

Så låt oss ta reda på lite mer om detta komplexa – men intressanta – ämne.

Monogami i djurvärlden: fallet med präriesorken

L'Präriesork det är en gnagare som lever i södra Kanada och den centrala delen av Amerikas förenta stater; vid hans sida finns ängsorken, ett djur som har de flesta av sina egenskaper gemensamma med den första, med undantag av ett element: präriesorken är monogam, ängsorken är polygam. De två djuren skiljer sig därför åt i sin reproduktionsstrategi.

Vi undrar dock hur det är möjligt att två nästan identiska djur – vad gäller kost, estetik, livsstil, miljö – har utvecklat denna väsentliga skillnad. Det finns flera skäl. Först av allt, närvaron av hormonet som kallas präriesorkar vasopressin. I detta djur finns det faktiskt många receptorer för detta hormon, som gör parningsfasen till ett ögonblick av extremt nöje för dem, så mycket att de utvecklar en anknytning till den specifika honan som de parar sig med.

Detta händer inte hos ängsorken, just för att denna receptor saknas på genetisk nivå.

I vilket fall som helst beslutades det att ta tillbaka exemplet med sorkar för att förklara en av faktorerna som ledde djur till monogami: genetik.

Sedan finns det andra faktorer som är resultatet av de olika vetenskapliga undersökningarna som utförs:

• Den rumsliga och tidsmässiga fördelningen av möjliga partners. I händelse av att manliga eller kvinnliga partners i ett visst område är begränsade, för att bevara reproduktionen beslutas det att förbli trogen den valda partnern;

• Rättvis förvaltning av avkommor. Det är vetenskapligt bevisat att hos arter där båda parter tar hand om avkomman är monogami huvudvalet eftersom detta gör att du bättre kan ta hand om dina barn;
• Minskar risken för barnmord. Detta händer hos primater, våra närmaste ättlingar. Honor tar hand om sina avkommor för det mesta, därför kan de inte fortplanta sig. Detta innebär att för hanar som inte får sin avkomma är sådana valpar ett hinder för befruktning och därför löser de ofta problemet genom att döda dem. För att undvika detta förblir honorna alltid med samma partner: detta kommer att förhindra att hanen dödar ungarna.

Från denna första undersökning kan vi förstå hur i naturen monogami dikteras av två huvudfaktorer: en genetisk och biologisk och den andra social. Social monogami kännetecknas av att paret väljer monogami för att skydda sin avkomma från rovdjur, och därmed bättre utföra sina föräldrafunktioner. Vid sidan av biologisk och social monogami finns det sexuell monogami. I naturen är faktiskt många arter, även om de är socialt monogama, inte sexuellt monogama.

Vetenskapen har visat att de monogama djuren par excellence är fåglar, sedan hittar vi kejsarpingvinen, vargar, björnar, pandor och rävar. Många av dessa djur är dock, även om de är socialt monogama, inte sexuellt monogama, på grund av det faktum att stor sexuell promiskuitet har påvisats i deras existens.

När det kommer till män, som man kan tänka sig, blir allt komplicerat.

Monogami i mänsklighetens historia

En nyligen genomförd studie formulerad av FNS, det vill säga den schweiziska fonden för vetenskaplig forskning, har visat att monogami hos människor är en mycket ny utveckling som går tillbaka tjugo tusen år tillbaka i tiden. Därför kan vi säga att vi gör snabba beräkningar monogami dök upp åttio tusen år efter uppkomsten av homo sapiens.

Den förhistoriska människan var därför polygam. Men hur var det möjligt att förstå detta?

Verktyget som användes var sökandet efter Y-kromosom i DNA från ett prov på två tusen mänvarav hälften är europeiska: kom ihåg att män har en Y-kromosom och en X-kromosom, medan kvinnor har två genetik som hittades för mer än tjugo tusen år sedan hänfördes till polygami.

Allt eftersom tiden gick, faktiskt av skäl liknande de i djurvärlden, började monogami bli standardpraxis över hela världen, vilket gjorde polygami till undantaget.

Vad säger vår hjärna?

I vår hjärna finns en region som kallas hypotalamus, som producerar vasopressin och oxytocin. Den senare verkar med hormoner, såsom serotonin, ökar njutningen av fysisk kontakt och reglerar social anknytning, men ger också en känsla av avslappning. Vasopressin, å andra sidan, gör individer av sin egen art igenkännliga, en grundläggande aspekt för parning.

Därför, molekylerna som finns i vår hjärna kan påverka vårt beteende, som verkar i vårt centrala nervsystem. Det som har sagts bevisades, 1999, av Ny mansom bevisade att det finns grupper av neuroner i vår hjärna som reglerar socialt beteende som är inblandat i reproduktion, som svarar på olika hormoner.

Neural kretsforskning fokuserar också på sociala faktorer. Vissa sociala förhållanden bidrar faktiskt till att påverka det nervsystem som styr den monogama sociala attityden. Bland de mest intressanta egenskaperna hos oxytocin är att det produceras efter sociala stimuli (det är faktiskt allmänt känt som ”kärlekshormonet”).

Social monogami, med syftet att utveckla arten, är därför samhällets grund. Biologiskt, därför vi är benägna att vara socialt monogamamen ingenting bevisar att vi av naturen också måste vara sexuellt exklusiva.

Trots vad neurovetenskap har visat och även om vår hjärna är monogamhar den moderna världen utvecklat många typer av alternativa relationer.

Polygami, polyamori och öppna par: oetisk monogami

där etiskt icke-monogami det är en relation där det inte finns någon exklusivitet mellan partnerna, eftersom de också kan ha relationer med andra individer; Men på grundval av sådana relationer måste det finnas total och fullständig ömsesidig ärlighet.

Den som stödjer detta livsval specificerar att det inte ska förstås som möjligheten att göra vad man vill, eftersom det måste finnas samförstånd, uppriktighet, delning och förståelse mellan parterna. Så det blir inget svek eller lögner.

Säkert är att det inte är en typ av relation som skulle kunna passa alla, då det kanske är något som fortfarande är långt ifrån det som är socialt accepterat. Vårt är ett komplext samhälle, där relationer ses med öppenhet med stor svårighet.

De återvänder i kategorin etisk icke-monogami situationer som:

• Polygami. Möjlighet att vara gift med flera individer av det motsatta könet, om kvinnor har flera män kommer det att kallas polyandri, annars polygyni;

• Öppet förhållande. Hypotes där parterna i förhållandet i samförstånd beslutar sig för att ha andra sexuella relationer med andra partners än sin egen;

• Polyamori. Situation där du bestämmer dig för att ha flera romantiska eller sexuella partners samtidigt, men med alla kommer du att ha riktiga relationer, så förhållandet är inte begränsat till tillfälliga affärer;

• Swapism. Det klassiska utbytet av partner mellan två eller flera par;

• Monogamiskt. Detta är vad som händer i ett monogamt förhållande, där den ena eller båda parterna tillåter den andra att ha tillfälliga sexuella relationer, fastställer frekvensen och metoderna i förväg;
• Relationell anarki. Det gör ingen skillnad mellan det sexuella eller romantiska förhållandet, parterna i förhållandet bestämmer sig för att leva tillsammans fritt, baserat på vilken typ av relation som kommer att skapas med varje individ, och berättelsen kommer att fortsätta till dess naturliga avslutning.

Dessa typer av relationer presenterar förmodligen positiva och negativa aspekter, men de lär oss att kärlek och relationer mer generellt har så många nyanser att begränsa dem inom förutbestämda gränser innebär förlusten av en av de vackraste aspekterna av relationer, nämligen deras oförutsägbarhet och spontanitet.

Kritik mot monogami

Från en snabb sökning på monogami kan du vara säker på en sak: du hittar nästan uteslutande kritiska åsikter. Detta beror på att, även om det fortfarande är en praxis i vårt moderna samhälle, representerar monogami för många en ren social konvention, resultatet av rädsla och viljan att inte vilja avvika från hur de flesta människor agerar.

Monogami ses som en utopi: frukten av ett borgerligt samhälle som kände behovet av att förenkla saker och ta med sex, kärlek och familj i en enda behållare. Sedan 1700-talet, faktiskt, den genomsnittliga borgaren, som tillbringade hela sin dag med att arbeta för att passa in i de sociala hierarkierna, han hade inte råd att försörja fler kvinnor; därför valde han bara en följeslagare för livet, som han skulle dela allt med.

De främsta kritikerna av monogami hävdar att det skapar olycka, eftersom den perfekta standarden som samhället kräver att vi ska nå – perfekta älskare, perfekta föräldrar, perfekt par – bara producerar frustration, eftersom det är ett ouppnåeligt mål.

Men för att ge en mer komplett vision kan man säga att precis som monogami gör dig begränsad, kan polygami göra dig vilse. Så vad kan svaret på problemet vara? Tyvärr kan det inte finnas något svar.

Monogami idag

Till och med filosofen Brunning, professor vid University of Birmingham, undrar om monogami fortfarande kan fungera idag. Det filosofen gör är att ifrågasätta sina egna relationer, utan att ge svar, utan bara ställa frågor.

Det allmänna konceptet som kommer fram från hans studier är att monogami är ett krävande förhållande: en gång i tiden var folk monogama för att vara säkra på att få avkomma, någon som skulle ärva sina ägodelar, men idag krävs mycket mer. Det funktionella monogama paret kräver att förlora sig själv i den andra, för att upptäcka sig själv. Det är inte en parkeringsplats för framtiden, utan en raket som kan ta dig in i okända territorier.

Om monogami används för att tillfredsställa ens behov av medelmåttighet skulle det vara som att köpa en Ferrari och lämna den i garaget, utan att någonsin använda den.

Vi måste då tänka på att det moderna samhället är mycket mer komplext eftersom vi har många fler friheter än tidigare. Alla dessa friheter innebär att individen ställs i den positionen att bestämma vilket livsval han vill gifta sig med, monogamt eller polygamt.

Också för att det faktiskt inte är korrekt att fråga vad som är bättre mellan månggifte eller monogami, utan att komma ihåg att båda bara kan vara en sak: ett fritt val.

Man kan hävda att monogami inte är naturligt, som man kan säga om polygami. Men vi måste komma ihåg att evolution och framsteg alltid kommer att vara onaturliga, eftersom det går utöver det kända för att komma fram till det kännbara.